株洲市工业企业环境行为信息公开化管理试行办法

上一篇: 市政府主要领导批示件办理暂行办法
下一篇: 市属国有改革改制企业国有资产产权交易管理办法

非公有制经济的刑法保护探析

张旭科


党的十六大明确指出“必须毫不动摇地鼓励、支持和引导非公有制经济”，党的十六届三中全会也提出了“大力发展和积极引导非公有制经济”。在继1999年九届人大二次会议对宪法进行第三次修改，从根本上确立了非公有制经济是我国“社会主义市场经济的重要组成部分”的宪法地位后，十届全国人大二次会议在2004年3月14日通过的《中华人民共和国宪法修正案》又将第11条第二款修改为：“国家保护个体经济、私营经济等非公有制经济的合法的权利和利益。国家鼓励、支持和引导非公有制经济的发展，并对非公有制经济依法实行监督和管理。”实践证明，国家立足于现阶段市场经济繁荣发展多样化的现实及其内在需要，在根本大法中对非公有制经济的法律地位给予充分肯定并最终确立，已使非公有制经济成为我国经济增长的亮点，成为扩大就业、增加税收、吸纳外资和维护社会稳定的重要生力军。然而，非公有制经济的发展仍摆脱不了其固有的和不断涌现的障碍困扰，它迫切渴望得到法律的保护。而对非公有制经济的法律保护之中，刑法保护无疑是至关重要的方面。
一、非公有制经济的刑法保护
刑法的保护功能，是指刑法具有保护社会主义社会关系不受犯罪侵犯的功能。犯罪是侵犯社会主义社会关系的行为，刑法对犯罪行为进行惩罚，就是对社会主义社会关系的保护。如，处罚盗窃罪的刑法规范，就是为了保护他人的财产权；处罚非法拘禁罪的刑法规范，就是保护他人的人身自由不受非法侵犯，等等。那么，非公有制经济作为我国社会主义社会关系中的一份子，刑法就不可避免要对其给予严格的保护。
纵观我国刑事立法的整个过程，我们可以看到，早于现行宪法三年出台的1979年《刑法》并没有考虑对非公有制经济的保护作出规定，哪怕是原则上的规定。在继1982年现行宪法颁布实施，并于1988年宪法修正案、1993年宪法修正案对个体经济、私营经济等非公有制经济予以充分的法律地位肯定以后，全国人大常委会于1995年2月通过了《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》，以决定的形式第一次对非公有制经济给予明确的刑法保护。该决定第9条规定：非公有制企业工作人员因利用职务上的便利，索取或者收受贿赂而损害本单位利益，构成犯罪，最重可判处15年有期徒刑；第10条、第11规定：利用职务便利侵占、挪用非公有制企业财物、资金，构成侵占罪，最重也可以判处15年有期徒刑。
随后，随着“以法治国”，“规范公权，保护私权”的舆论、呼声和法学研究的不断深入，以及非公有制经济快速发展的需要，1997年修订的《刑法》首先在总则中，把“保护国有财产和劳动群众集体所有的财产，保护公民私人所有的财产”是刑法的重要任务之一。在分则中，吸收了《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》相关的内容，在《刑法》分则第五章第271条第1款、第272条第1款分别规定了侵占公司企业单位财物的职务侵占罪和刑罚、挪用公司企业单位资金的挪用资金罪和刑罚；在第三章第三节妨害对公司、企业的管理秩序罪中，第163条第1款、第2款又对公司、企业工作人员利用职务索取、收受财物、回扣、手续费等犯罪（公司、企业人员受贿罪）和刑罚作了明确地规定。这三种犯罪侵犯的具体对象是非公有制公司企业单位的财产或者利益，通过打击惩罚这类犯罪，体现出《刑法》对非公有制经济的专门保护，这有利于改善个体经济、私营经济等非公有制经济经营环境和促进非公有制经济的健康发展。针对于1997年《刑法》也没有明确规定单位犯罪是否包括以非公有制经济性质的公司、企业等为主体的单位实施的犯罪，审判实践中仍有将以非公有制经济性质为主体的犯罪作为自然人犯罪看待这一情况的存在，1999年6月25日，最高院通过的《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》（法释[1999]14号司法解释），第一条明确规定：“刑法第三十条规定的‘公司、企业、事业单位’，既包括国有、集体所有的公司、企业、事业单位，也包括依法设定的合资经营、合作经营企业和具有法人资格的独资、私营等公司、企业、事业单位。”这标志着在我国刑事审判实践中，非公有制经济性质的企业在法律上取得了与公有制经济性质企业相同的地位，享有同样的保护。
二、现行刑事立法对非公有制经济保护的不足
虽然现行刑法在总则和分则中均或多或少体现了对非公有制经济的刑法保护力度，但是与对公有制经济性质企业的保护相比来说，仍存在着较大的不足，主要是表现在刑事责任方面。在此，笔者就仅以《刑法》第163条、第271条、第272条为例，加以阐述说明：
根据《刑法》第163条、第271条、第272条的规定，对非公有制性质的公司、企业或者其他单位的人员利用职务上的便利收受他人财物，构成公司、企业人员受贿罪的，法定最高刑为15年有期徒刑；对利用职务上的便利，侵占本单位财物，构成职务侵占罪的，法定最高刑仍为15年有期徒刑和并处没收财产；对利用职务上的便利，挪用本单位资金，构成挪用资金罪的，法定最高刑却只有10年以下有期徒刑，这比《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》中的处罚还要轻。上述的规定从另一面也就是说，无论犯罪主体采取多么恶劣的手段，造成多么严重的后果，不论是侵占或者挪用了上亿的资金，还是最后造成了企业的倒闭破产，依法也只能判处上述相应的刑罚。而与此相比，同一部刑法中并在同一条中对国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业或者其他单位中从事公务的人员利用职务便利、侵吞公共财物，挪用公款，收受贿赂，将分别依照贪污罪、挪用公款罪和受贿罪的规定进行定罪处罚，法定最高刑也分别为死刑、无期徒刑和死刑。其中，对于贪污罪，只要犯罪主体贪污十万元以上且犯罪情节恶劣或造成严重后果的，就有可能会被判处死刑且还可以并处没收财产。
从上可得出，现行对于公有制经济的保护显然是优于对非公有制经济的保护，《刑法》对两者存在着不对等的差别性保护。
三、非公有制经济刑法保护的完善
立法平等是执法平等的前提和基础，执法平等则是实现立法平等的保证。因此，对于如何完善非公有制经济的刑法保护，笔者认为，应当着重从立法和执法两个方面入手：
（一）立法机关应修改并完善刑事立法，消除现行刑法对公有制经济与非公有制经济的差别性保护，做到立法平等。
1999年的《宪法修正案》已经将非公有制经济“是社会主义市场经济的重要组成部分”写进了宪法，确立了非公有制经济在根本大法的地位。其目的和实质是非公有制经济与公有制经济享有同等的法律保护。同时市场经济对刑法公正平等的客观要求，首要一点就是立法上对各种主体平等公正的保护。因此，笔者认为，对公有制经济和非公有制经济在刑法保护上不应当再有区别。
平等是现代法治的基本原则，依法治国，建设社会主义法治国家，必须反对任何形式的特权。“平等权的本质含义在于禁止差别对待”。而从前文所述可以看到，刑法关于非公有制经济与公有制经济的保护是存在差别规定的，其与宪法规定的精神相违背的。同时，在当前的司法实践中，由于这种差别性保护的存在往往导致对侵犯非公有制经济的犯罪行为惩罚力度不够，有些地方已经发生了私营企业因管理人员的侵占、挪用资金等犯罪行为造成企业倒闭或者经营困难的案例。此外，党的十六届三中全会通过的《决定》中也提出了要“清理和修订限制非公有制经济发展的法律法规和政策，消除体制性障碍。”所以，笔者进一步认为，在立法层面上，国家立法机关应在大量司法实践和有关理论的研究的基础上，及时地修改与补充刑法规范，强化对非公有制经济的刑法保护，做到立法上的平等。具体说，就是尽快《刑法》中的相关条款进行修改，无论是对哪种所有制形式的经济组织中发生的侵吞、挪用、受贿案件，统一规定相应的罪名，不要在对职务侵占罪与贪污罪、挪用资金罪与挪用公款罪、企业人员受贿罪与受贿罪等罪名进行差别规定，加重对非公有制经济的主体犯罪的惩罚，以在立法上体现国家对非公有制经济与公有制经济的同等保护力度，并有效的震慑和打击职务侵占、挪用资金等犯罪行为。
（二）执法机关应积极转变观念，消除对非公有制经济与私营企业主的歧视，做到执法平等。
在思想层面上，作为执法机关，应当充分认识到对非公有制经济强化刑法保护的必要性、合理性等重要意义，切实树立正确的观念，认真研究刑事法治实务中保护非公有制经济的各种实际问题，不要受急待纠正的传统有罪推定思维模式以及有些舆论掀起的私营企业“原罪”论的影响，或者仍用阶级斗争时期的过时观念来看待现在的非公有制经济和私营企业主，把私营企业主看成“资本家”。要清醒地认识到，私营企业不是旧社会资本家的延续，而是在改革开放时期成长起来的，也是社会主义事业的建设者，私营企业等非公有制性质企业在整个经济发展中起了重要作用。
马克思说，商品经济是“天生的平等派”。把这一法则引入法律领域，就形成了“法律面前人人平等”的原则。刑法是通过设定和追究刑事责任的方式发布禁令，阻止人们实施犯罪行为来发挥保障和保护功能的。因此，从刑事执法角度来讲，到具体案件的处理中，要注意切实体现对非公有制经济公正平等的刑法调整与刑法保护，要“一视同仁”、“公平对待”。具体点，也就是说在执法中要实现公私平等，要坚持罪刑相适应原则和刑罚个别化原则，做到“有罪当罚，无罪不罚”，“ 重罪重罚，轻罪轻罚”，“ 罪与刑罚，等价交换”，“ 同罪同罚，异罪异罚”，“ 一罪一罚，数罪并罚”，同时根据犯罪主观恶性和人身危险性的大小选择适当的刑罚，坚决反对借口维护国家的、集体的利益，不顾案件本身的是非曲直，损害非公有制企业的合法权益的以公压私的不平等现象，忽视对私有制的法律保护。

（联系地址：浙江省湖州市莲花庄路3号 313000）


河南省丰宁满族自治县人大


丰宁满族自治县水土保持条例

【颁布单位】 丰宁满族自治县人大
【颁布日期】 2001年9月27日
【实施日期】 2001年9月27日



（2001年2月27日丰宁满族自治县第四届人民代表大会第四次会议通过，2001
年9月27日河北省第九届人民代表大会常务委员会第二十三次会议批准）
第一条 为了预防和治理水土流失，防治沙化，改善生态环境，开发、利用和
保护水土资源，促进经济发展，根据《中华人民共和国水土保持法》和有关法律、
法规的规定，结合自治县的实际，制定本条例。
第二条 水土保持工作实行预防为主、全面规划、综合防治、因地制宜、加强
管理、注重实效的方针，并与资源开发和县域经济发展相结合。
第三条 自治县人民政府应当把水土保持工作作为重要职责，列入国民经济和
社会发展计划，制定水土保持规划，多方筹集资金，并组织实施。
第四条 一切单位和个人都有保护水土资源、防治水土流失的义务，并有权对
破坏水土资源、造成水土流失的单位和个人进行检举。
自治县人民政府对防治水土流失做出突出成绩的单位和个人给予表彰和奖励。
第五条 自治县人民政府水行政主管部门负责本县的水土保持工作，其主要职
责是：
（一）宣传贯彻水土保持法律、法规和政策；
（二）负责编制水土保持规划及年度计划并组织实施；
（三）负责水土保持方案的审批，组织对水土保持设施的竣工验收；
（四）负责水土保持资金、物资的管理和使用，收缴水土保持设施补偿费和水
土流失防治费；
（五）负责水土保持监督管理工作，依法查处违反水土保持法律法规的行为；
（六）开展水土保持科学研究、技术推广和咨询服务。
农业、林业、畜牧、国土资源、旅游等有关部门应当按照各自职责，做好水土
保持工作。
第六条 自治县人民政府水行政主管部门根据本县的水土流失动态监测情况，
可以划定水土流失重点预防保护区、重点治理区和禁牧区，经自治县人民政府批准
后，设立标志并向社会公告。
第七条 自治县人民政府要认真贯彻执行退耕还林还草总体规划，做好退耕还
林还草工作，采取封山禁牧、舍饲圈养，开发新能源等措施，保护林草植被。
严禁毁林开荒、毁草开荒、烧山开荒和挖草坯、铲草皮、刨树根等一切损坏植
被的行为。
第八条 在自治县范围内进行皆伐的，皆伐方案中必须包括水土保持措施，由
林业和水行政主管部门共同监督实施。
第九条 禁止在二十度以上陡坡地开垦种植农作物。
本条例施行前已在禁止开垦的陡坡地上开垦种植农作物的，在保护基本农田的
基础上，应当逐步退耕还林还草。
二十度以下五度以上的坡耕地，应当采取修建水平梯田等水土保持措施。
开发二十度以下五度以上的荒坡地，应当制定水土保持方案，经自治县人民政
府水行政主管部门审核批准后，方可办理土地开发手续。
第十条 开发建设项目应当编报水土保持方案，经自治县人民政府水行政主管
部门同意后，有关部门方可办理其它审批手续。
开发建设项目中的水土保持设施，应当与主体工程同时设计、同时施工、同时
投产使用。
建设项目竣工验收时，应当有自治县人民政府水行政主管部门同时验收水土保
持设施，未经验收合格的建设项目不得投产使用。
本条例发布前已建和在建并造成水土流失的项目，生产建设单位应当补报水土
保持方案，并组织实施。
第十一条 开发建设项目应当减少破坏植被，排弃的砂、石、土、尾矿、废渣
等废弃物，必须在专门存放地堆放。因采矿和建设使植被受到破坏的，必须采取相
关措施恢复表土层和植被，防止水土流失。
第十二条 自治县治理水土流失，坚持因地制宜，以小流域为单元，实行山、
水、林、草、田、路全面规划、综合治理，工程措施、生物措施、农艺措施和防沙
治沙措施相结合，逐步建立完善的水土流失综合防治体系，注重生态效益、经济效
益和社会效益。
第十三条 水土流失治理工程，应当由有资质的设计单位设计，由有相应资质
的工程技术人员负责组织施工。工程竣工时，须经自治县水行政主管部门参加检查
验收。
第十四条 自治县人民政府支持和鼓励一切经济组织和个人采取承包、租赁、
拍卖使用权等方式治理开发荒山、荒沟、荒滩、荒丘资源，并保护开发治理者的合
法权益，治理开发者应当采取有效措施，防治水土流失。
第十五条 一切从事生产和建设的单位和个人，损毁水土保持设施、造成水土
流失的，应当按照有关规定缴纳水土保持设施补偿费，并负责治理。不能自行治理
的，按照规定缴纳水土流失防治费，由自治县水行政主管部门负责安排治理。
牧用草地实行以草定畜，轮封轮牧，禁止超载放牧。因超载放牧造成水土流失
的，应当缴纳水土流失防治费。
第十六条 自治县人民政府应当将水土保持设施补偿费、水土流失防治费作为
水土保持专项资金，由自治县财政部门实行专户管理，用于预防和治理水土流失。
第十七条 对不按规定缴纳水土保持设施补偿费和水土流失防治费的单位和个
人，除责令其限期缴纳外，从滞纳之日起，每日加收千分之一的滞纳金。
第十八条 在禁牧区内放牧造成水土流失的，由自治县人民政府水行政主管部
门责令其停止违法行为，限期采取补救措施，并按每次每只（头、匹）羊五元、牛
十元、马属牲畜三十元处以罚款。
第十九条 违反本条例第七条规定，毁林开荒、毁草开荒、烧山开荒造成水土
流失的，由自治县人民政府水行政主管部门责令其停止违法行为，限期采取补救措
施，并按毁坏植被面积每平方米二元至五元处以罚款，构成犯罪的，依法追究刑事
责任；挖草坯、铲草皮、刨树根的，按毁坏面积每平方米一元至二元处以罚款。
第二十条 违反本条例第八条规定，在林地皆伐林木，不按批准的采伐方案、
水土保持措施实施的，由自治县人民政府水行政主管部门责令其停止违法行为，限
期采取补救措施；造成水土流失的，按水土流失面积每平方米二元至五元处以罚款。
第二十一条 违反本条例第九条规定，未经批准开发二十度以下五度以上荒坡
地的，由自治县人民政府水行政主管部门责令其停止违法行为，限期采取补救措施，
并按开垦面积每平方米一元至二元处以罚款。
第二十二条 违反本条例第十条规定，由自治县人民政府水行政主管部门报请
自治县人民政府决定，责令其限期改正，并按下列规定处以罚款：
（一）不按水土保持方案实施，造成水土流失的，按造成的水土流失面积每平
方米一元至三元处以罚款；
（二）水土保持设施未经验收或验收不合格，擅自投产使用的，处以五百元至
一千元罚款；
（三）已建和在建项目不补报水土保持方案的，处以一千元至二千元罚款，责
令其补报水土保持方案并组织实施。
第二十三条 违反本条例第十一条规定，随意倾倒砂、石、土、尾矿、废渣等
废弃物，或者不采取措施恢复表土层和植被造成水土流失的，由自治县人民政府水
行政主管部门责令其停止违法行为，限期采取补救措施，并按倾倒量每立方米三元
至六元处以罚款。
第二十四条 当事人妨碍和阻挠水土保持执法监督人员依法执行公务的，由公
安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚条例》进行处罚；构成犯罪的，依法追
究刑事责任。
第二十五条 水土保持工作人员有下列行为之一的，由其所在单位或上级主管
部门给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
（一）不使用财政部门统一制发的票据进行收费和罚款的；
（二）查处违反水土保持法律法规违法行为不力，造成严重水土流失的；
（三）不按规定程序和时限审批水土保持方案的；
（四）贪污、挪用水土保持资金的；
（五）滥用职权，玩忽职守，徇私舞弊的。
第二十六条 当事人对水土保持行政处罚决定不服的，可以申请复议，也可以
向人民法院起诉。逾期不申请复议，也不向人民法院起诉，又不履行处罚决定的，
由实施处罚的机关申请人民法院强制执行。
第二十七条 本条例自公布之日起施行。